Mi compromiso es con vos

Este sitio es mi sitio personal y oficial de rendición de cuentas con vos como funcionaria pública.

Mi voto de autoridades del HCD

Estuve en silencio durante estos días leí todo lo que se dijo sobre mí, para ordenar la información y responder, punto por punto, a cada duda y a cada falsedad, de manera clara y sin generar más confusión que, desgraciadamente desde LLA local, se encargaron de hacer.

Nada de esto fue improvisado. Cada decisión fue pensada, evaluada y asumida con responsabilidad, priorizando siempre lo que consideré mejor para el Partido de La Costa, aun sabiendo el costo personal que podía tener.

Es largo lo sé, por lo que lo dividí por temas pero te pido que lo leas todo antes de sacar tus conclusiones y veas el motivo de mi voto.

1- MARCELA GONZALEZ: EL MUNICIPIO ADENTRO DE LA LIBERTAD AVANZA

La cabeza de lista de La Libertad Avanza en el Partido de La Costa fue Marcela Fabiana González.

Marcela González pertenece actualmente a la Cooperativa de Obras y Servicios Públicos de Las Toninas, una entidad que mantiene un vínculo directo y permanente con el Municipio de La Costa. Esto no es una opinión
ni una suposición: es información pública que cualquiera puede corroborar en la página oficial de la cooperativa.

Esta situación es incompatible moral, partidaria y legalmente.
Implica un claro conflicto de intereses: una persona que trabaja en una entidad que presta servicios al municipio y, al mismo tiempo, ocupa una banca en el Concejo Deliberante, que debe controlar esos servicios. Frente a esta situación manifesté mi rechazo de manera clara y directa. Pedí que se resolviera el conflicto solicitando que renuncie a uno de los dos cargos, garantizando así la transparencia y la representación que luego tanto se me reclamó a mí. La respuesta que recibí por parte de Roxana Cavallini frente a esta crítica, como frente a muchas otras, fue textual: “Vos no podés pedir explicaciones a nadie”.

Durante cuatro meses hice todo lo que estuvo a mi alcance para revertir esta situación y lograr que nuestro espacio político actuara de manera coherente con los principios que decía defender. A defender tu voto y ser una voz real frente a un municipio abandonado. Nada cambió.
La Libertad Avanza en el Partido de La Costa fue cómplice de este conflicto de intereses. No solo dentro del armado político, sino también hoy dentro del Concejo Deliberante. Marcela González se encuentra actualmente de ambos lados del mostrador: pertenece al ente que presta el servicio y al que debe controlarlo.
Hablé de esta situación con referentes locales, con el senador electo por la Quinta Sección Electoral Montenegro y con el senador Rabinovich, solicitando reiteradas reuniones dentro del espacio. También se lo manifesté a Dani López, quien siendo concejal opositor en función tenía la potestad de plantear esta irregularidad en el recinto. Todos desentendieron la gravedad del problema.
Pasaron cuatro meses intentando rescindir esta situación para ser transparentes con el pueblo. Nadie quiso hacerse cargo. ¿Por qué? Por dos motivos principales: o les servía el juego, o le seguían el juego al municipio. El
vecino nunca estuvo en el foco.
Este fue uno de los principales motivos de mi voto en la elección de autoridades del HCD. Teníamos un verdadero caballo de Troya dentro del espacio político, teníamos, tienen, al municipio infiltrado. Hacete una pregunta simple: ¿viste algún escrache desde LLA de La Costa por esta vinculación? ¿viste a alguien llamarla traidora? No. Porque lo mantuvieron oculto.

2- El “acuerdo opositor” y la campaña de difamación

Las acusaciones de traición son, a mi entender, una cortina de humo que busca ocultar graves irregularidades y una profunda hipocresía en el accionar de quienes se autodenominan oposición.
Quiero recordar algo fundamental: todas las personas que menciono son representantes políticos y funcionarios públicos, con exposición pública e influencia. Por lo tanto, sus acciones no solo dañan a una persona, sino también a la democracia y a la institucionalidad.
Por este motivo invito públicamente —y también lo he hecho legalmente— a los siguientes referentes de La Libertad Avanza a desmentir las injurias y mentiras difundidas sobre mi persona:
Roxana Cavallini Referente local de La Libertad Avanza y Directora del ANSES a nivel municipal
Marcela González Concejal electa por Alianza La Libertad Avanza
Elizabeth Ferrin Concejal Electo de La Libertad Avanza
Ricardo Arévalo Concejal Electo de La Libertad Avanza
Gastón Regiani Concejal suplente electo de Alianza La Libertad Avanza
Romina Arrojo Concejal suplente electo de Alianza La Libertad Avanza
Flavia Salov candidata a consejera escolar por Alianza La Libertad Avanza
Agustín Palacios candidato a consejero escolar por Alianza La Libertad Avanza
Las falsedades no solo dañan mi legitimidad política, sino que incitan a la violencia social, lo que derivó en amenazas personales y familiares. Por eso, los hago responsables de cualquier hecho violento que pudiera ocurrirme. Como funcionarios y personas con influencia pública, este accionar es profundamente inmoral.

La falsa acusación de los 300 mil dólares y el uso de IA .
Una de las mentiras más graves fue la acusación de haber cobrado 300 mil dólares, difundida públicamente por no haber elegido a Elizabeth Ferrin como presidenta del HCD. Lo cual es completamente falso, y no tengo nada que ocultar. Tengo todos mis ingresos debidamente justificados, con recibo de sueldo en blanco desde hace más de 20 años, lo que garantiza mi posición social. Llegaron incluso a la creación y difusión de un video falso generado con Inteligencia Artificial todas las personas antes mencionadas (siendo Ferrin abogada y sabiendo la gravedad del asunto), donde supuestamente se me veía recibiendo un bolso con dinero. Quienes estamos mínimamente familiarizados con la IA podemos detectar la falsedad y “chiste”, pero un abuelo, un vecino rural o alguien con un celular viejo no tiene por qué saber hacerlo.
Esto convierte la mentira en una incitación directa a la violencia y burla hacia las instituciones.
Si son capaces de inventar tal disparate a favor de egos y sin medir consecuencias, muy lejos están de ser responsables del futuro costero. De qué más serían capaces si de esto se animaron. Estos actos incitan a la violencia y son una prueba de su falta de responsabilidad. (Aquí las pruebas de declaraciones públicas).
¿Por qué digo egos? Porque supuestamente Roxana Cavallini lo hice solo para dañarla a ella (notá cómo habla sobre las elecciones a la intendencia porque lo retomo más adelante, planteando una guerra inexistente).

La mentira de la parálisis institucional

Mucho se habló del tan anunciado “acuerdo opositor”. La realidad es que fue una puesta en escena que duró apenas minutos.
La oposición fue mayoría durante años. No es algo nuevo. Hasta incluso, antes de la nueva jura, había más oposición que ahora.
La Ley Orgánica de las Municipalidades establece mecanismos claros para garantizar el funcionamiento del Concejo Deliberante ante la ausencia, impedimento u omisión del Presidente, habilitando la subrogancia de las autoridades y evitando la parálisis institucional. La normativa no restringe el concepto de ausencia a lo físico, sino que admite una interpretación funcional cuando se incumplen deberes esenciales.

En ese marco, la Vicepresidencia del Concejo cumple un rol institucional activo y no meramente formal. En este caso, dicho cargo estaba en manos de Elizabeth Ferrin, concejal de LLA, lo que la colocaba en una posición clave para activar los mecanismos legales de reemplazo y garantizar la continuidad del funcionamiento del cuerpo ante situaciones de bloqueo.

La jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia bonaerense ha sostenido que, frente a conflictos de poderes municipales, debe prevalecer el funcionamiento institucional por sobre conductas obstructivas. Asimismo, la Ley Orgánica y el reglamento interno del HCD reconoce el derecho de una minoría calificada de concejales a solicitar sesiones extraordinarias, como también otorga al Concejo Deliberante la facultad de modificar o remover a sus autoridades por decisión mayoritaria EN CUALQUIER MOMENTO, así como adoptar mecanismos de sustitución funcional y recurrir a la fe pública notarial frente a omisiones administrativas, evitando que estas paralicen decisiones políticas legítimas.

Desde el punto de vista jurídico y administrativo, la parálisis del Concejo no fue una consecuencia inevitable de la ley, sino el resultado de decisiones políticas. El ordenamiento vigente ofrecía herramientas suficientes para destrabar el conflicto y restablecer el normal funcionamiento institucional, por lo que afirmar que no existían alternativas legales no se ajusta al derecho municipal bonaerense ni a la práctica institucional consolidada.


En resumen: en la parálisis institucional ellos fueron cómplices. La oposición juntaba la mayoría y tenían las herramientas para sesionar. Faltaban ganas de laburar, y no ganas de hacerse los opositores en las redes sociales para tener un par de likes.

El “acuerdo opositor”

Mucho se habló del tan anhelado acuerdo opositor, que me hubiese encantado ser parte de tal acontecimiento, con lo antes explicado creo que fui lo suficientemente clara de que la oposición no tuvo ganas de laburar. Ni tiene
ganas de laburar porque el acuerdo duró solamente media hora, terminada la asunción de los nuevos concejales electos comenzaron los reproches entre ellos. Este acuerdo era una simple fachada pensada en simplemente
para utilizarlo como bandera que la iban a utilizar de cara al 2027. Muchachos, tenemos, y hay, mucho para trabajar como oposición en conjunto todavía.
Una de las mentiras más graves: FALSIFICARON MI FIRMA EN TAL ACUERDO. No decidí ser parte de un falso acuerdo que buscaba mentirle a la gente, lo sabían, estaban en sintonía, y aún así, sucedió lo que dije que iba a suceder, le mintieron a la gente: lanzaron un comunicado juntando a toda la oposición, incluida mi firma. Esto demuestra el nivel de impunidad con el que se manejan. Falsificaron mi firma para engañar a la gente: Los referentes locales de la UCR, el PRO y La Libertad Avanza —Mónica Correa, Dani López y Cavallini— falsificaron mi firma para simular un “acuerdo opositor” que difundieron por todos lados para tener contenta a la gente, y nuevamente, mentirles. Que referentes locales como Correa, Dani López y Cavallini se hayan puesto de acuerdo en incluir mi firma en tal documento para su posterior divulgación habla de la manipulación y del ninguneo hacia la gente. Reitero el nivel de impunidad con la que funcionarios públicos se manejan. Incluso la concejal Mónica Correa, dio una nota comentando mi ausencia.. así y todo difundieron mi falsa participación y acuerdo

No considero que por pertenecer a una misma fuerza política deba decir “sí” a todo, mi deber es señalar cuando se equivocan, lo hice y no fui escuchada y por lo tanto no voy a ser partícipe de su negligencia.
Para justificar tal acuerdo hablaron sobre las elecciones. Quizás muchos escucharon a la concejal Mónica Correa decir que “le correspondía la presidencia a La Libertad Avanza porque ganaron”. Gente, eso es mentira. A nivel local perdimos por más de 10 puntos.
No hay que confundir la elección nacional de diputados, donde sí ganamos por amplia diferencia, con la realidad del Concejo Deliberante. Son instituciones distintas. A nivel local, el resultado habla del calibre del equipo de trabajo y de los candidatos, y no me excluyo: yo también formaba parte. La realidad es que en La Costa la gente no confió en el equipo local de la misma manera que confió en el proyecto nacional de Javier Milei. En el Concejo se repiten muchas caras que, sinceramente, dejan mucho que desear.
Desde el lado de LLA, se me acusó de traición. Casualmente la “traición” fue tan “espontánea” que, en el video de la asunción (miralo vos mismo, poné hora 1, minuto 13, segundo 10), se ve cómo Roxana Cavallini le dio su
teléfono personal a la concejal Elizabeth Ferrin, donde ya tenían un comunicado preparado. Pero cómo, si fue una traición que no se la esperaban y ya tenían el comunicado preparado ¿Otra vez mintiendo a la gente? Sí.
¿Quieren una prueba más notoria de mi posición que ya era previa? Me cortaban en las fotos. Vean posteado vs original.

A mí también me cuesta creer que la política local esté en este nivel de infantilización y de egos que tanto “se lucha”. El quiebre está hace rato no se hagan los desentendidos. Desde mi lado, traté de hacer un espacio
transparente y que podamos trabajar entre todos pero no se dio, y no pude dar explicaciones antes porque, como vieron, era lo que me esperaba, porque ya me lo habían advertido de que me iban a “cortar la cabeza”.
Por último: el reglamento y las leyes son nuestro respaldo legal sobre el funcionamiento interno. Esto también me dio tranquilidad al momento de tomar mi decisión. Lo único que faltó siempre es voluntad política.

3- Campaña y manipulación

La bajada de línea de LLA La Costa fue simple: “Mandale para adelante, la gente es boluda y con eso compra”. Se llenaron la boca de, por ejemplo, hablando de bajar impuestos (Marcela González), decir que son los
impuestos más altos de PBA es FALSO (son altos y mal administrados, pero no vendamos titulares amarillistas).
Propuestas vacías bajo el enfoque de que la gente es boluda.
Además si alguien sabe y lo explicaron: qué impuesto? Dónde afecta? Que implica? Porque es simple, menos impuestos es menos ingresos, y con los ingresos se mantienen hospitales, empleados municipales, barrido, seguridad, etc. Esto quiere decir que los anteriores puntos funcionen? No, pero corresponde a una administración eficaz del presupuesto y no un mero capricho que queda lindo para un tiktok de “voy a bajar los impuestos”.
Macanudo, saquemos todos los impuestos, ahora: cómo hacemos para pagarle mejores salarios a los empleados municipales que la mayoría cobra por debajo del SMVM, o para tantos otros gastos municipales que son para el beneficio costero.
La concejal Elizabeth Ferrin el día 5 de diciembre subió un posteo hablando sobre la situación de nuestras calles y rutas, y casualidad: se paga con impuestos. Es incoherente el equipo de trabajo. Parece una pavada para
muchos, pero soy fiel a la idea de que la palabra tiene poder y que la transparencia es fundamental. Y esta manera de manejarse era fiel a la bajada de línea de que la gente es boluda (quizás uno de los motivos de no
querer pisar barrios se debía al que hay que saber responder a las preguntas de la gente cuando no tenés respuestas a cómo vas a solucionar sus problemas).
El segundo punto de quiebre fue cuando me negué a seguir ese guión. Tuve una única entrevista y el coucheo era el mismo “decí esto y esto total la gente compra igual” por lo decidí no hacer más notas.
La transparencia es fundamental y no voy a tratar a los vecinos como ignorantes. Por eso creé esta página web.
¿Sabe usted qué hace cada concejal y le da explicaciones de sus acciones? Yo me reuní con distintos agentes para que mi habla con el vecino sea genuina.

4- Modos de trabajo

La diferencia en los modos de trabajo con este grupo son profundas. Como vecina de San Clemente abrí a pulmón un local partidario en el barrio San Martín. Quiero que veas lo que era y como eran otros locales en zonas céntricas de distintas localidades, en los cuales bajaban sin problemas Si no era en el centro, a ellos no les interesaba escuchar a la gente. En San Clemente Cavallini solo sus reuniones en la casa de una conocida suya, al barrio San Martín la señora no bajaba (pregúntele a cualquier persona que fiscaliza en San Clemente o paso por el local, no era lógico teniendo lugar
de encuentro partidario). Y en lugares como el Perejil de San Bernardo, o Villa Clelia tampoco. Por favor!

Como verás, el local en el barrio San Martin, no tiene ningún plot, absolutamente nada. Tenía solamente una cartulina que decía “La Libertad Avanza” en la puerta para poder identificarnos ya que fue el lugar de muchos
encuentros con vecinos. Ustedes saben cómo pusieron plata en los otros locales..

Sacá tus propias conclusiones, sobre 1- si realmente quieren escuchar profundamente el reclamo de la gente o solo una fachada de caminos por la peatonal y 2- sobre las «mezquindades» que tanto haba Cavallini. Sacá tus propias conclusiones, sobre 1- si realmente quieren escuchar profundamente el reclamo de la gente o solo una fachada de caminos por la peatonal y 2- sobre los “egos”. Que no se malinterprete: mi labor es con el comerciante y las personas que viven en las zonas céntricas pero también con el vecino que vive en la periferia. Ellos, en cambio, estuvieron negadas a salir de la peatonal para estar vestidas de punta en blanco por miedo a cruzarse con la realidad de los barrios. Escuché de la boca de la concejal Elizabeth Ferrin: “ay, ¿como lo vamos a llevar a ahí?” frente a la visita del Senador Montenegro, refiriéndose al local que armé y que recorra los barrios, y de la mano de Roxana Cavallini decirme “Qué rompe bolas con los barrios”. Me encantaría que todos viviéramos en barrios coquetos, pero desgraciadamente no es la realidad. Recordando lo que les dije de la infantilización de esta gente, se burlaron de mi trabajo territorial hasta el punto de ridiculizarlo públicamente.

No se puede hablar de representatividad si no querés visitar a alguien porque es un “negro”, como los escuché decir, que vive en un barrio humilde. Los invitó a ver las publicaciones de estas personas para comparar con lo que estoy diciendo, son todas paseando y de elegantes.
Yo sé en carne propia lo que es no tener servicios básicos por lo que mi compromiso es personal. Me destroza saber en las condiciones que viven mucho de nuestros vecinos y en especial los chicos, y no por culpa del vecino sino de los políticos, que se ocupan de estas cosas, y no de generar trabajo genuino, condiciones laborales, etc. etc
No quiero que existan las villas, no por las personas, sino por lo que significa vivir en ellas. Es fundamental que el partido deba representar a absolutamente todas las personas de La Costa sin importar su clase social,
claramente respetando los ideales.

4- SOBRE EL LUGAR EN EL RECINTO Y LAS REUNIONES

El día de la sesión preparatoria “Se sentó junto a los peronistas”, dicen. Sí, y al lado de Dani López también.
Sabemos las dimensiones del HCD, que son como las de un monoambiente. Ante lo agresiva que estuvo Elizabeth Ferrin minutos antes de la asunción, y agresiones que he sufrido con anterioridad durante la campaña, solicité tal lejanía por seguridad (hay videos donde adentro de la Municipalidad trató de agredirme). Si ella no fuese una persona violenta, me hubiese sentado junto a LLA y hubiese tenido el mismo voto hacia el oficialismo. No cambia nada dónde me sentara. Antes de que salga a hablar de mi personalidad, yo soy una persona firme que pone la voz en alto para evitar atropellos, pero una cosa es ser firme y otra es ser violenta. Lo que nos diferencia de los animales es la capacidad de pensamiento y comunicación, por lo que creo que no es una locura lo que plantee. Todo aquel funcionario público que le guste putear lo invito a contenerse y a hacerlo en un lugar que lo amerite.
“Se juntó con Maxi Abad”, dicen. Luego de terminar la sesión preparatoria Roxana Cavallini dio una nota diciendo: “Ahora nos enteramos de que se juntó con Abad”. No descubrieron América, ni una reunión secreta: ¡¡¡yo misma publiqué la foto en mis historias!! y pasó ¡¡el primero de octubre!! hace rato tenían la foto (¡¡¡también está el registro de mi visita en el congreso de la nación!!!). Me reuní con un Senador Nacional que estuvo en la boleta de Juntos por el Cambio con Patricia Bullrich, nuestra Ministra de Seguridad. ¿Significa que soy aliada de Abad? No. No me junté con alguien de la CGT (y no habría problema si fuera necesaria una charla formal, porque la función pública no es un partido de fútbol y el diálogo es una herramienta). También me reuní con un comerciante muy grande de Mar del Plata por el tema de la pesca (quién se identifica como peronista) y con el economista liberal Bontempo, quien supo estar con Milei en sus comienzos. Como también estoy próxima a reunirme con un referente nacional en materia de salud. Todo con el fin de generar proyectos.
Me formé en un espacio vecinalista, donde la pluralidad de ideologías prevalece y te permite desde el respeto, tener diálogo con distintos puntos de vista.
Ahora, cuando Ricardo Arebalo(concejal LLA) votó de la misma manera que yo, ¿Roxana divulgó que “ahora tiene sentido su voto”, porque votó de la misma manera que yo, y publicó la siguiente foto?..

No…
¿Y cuando Ferrin votó de la misma manera que yo? Tampoco. Si me guío por las declaraciones de Cavallini, por la siguiente foto:

¿ella es aliada de Sergio Massa? ¿Alguien de LLA local la trató de traidora por esa foto? No, tampoco…
Viste a Cavallini o a cualquier integrante de la libertad avanza costera hacer un escrache por esto? No, raro…
El reproche y los escraches articulados vienen porque no me quede callada. Pregúntate a vos mismo: con esto que estoy viendo ¿es lógico tratarla a Villalba de traidora? O es meramente un ataque personal hacia ella por
cuestiones de egos y “rebeldía” política.

5- El límite de lo personal

Es dentro de los motivos el menos importantes, pero no deja de exponer el tipo de personas que es esta gente.
Ví, y repudio completamente, como Marcela González escrachó públicamente a mi asesora con temas familiares ajenos a la política. Y en lo personal, me sorprendió escuchar de Cavallini decir que no entendía mi voto si ella estuvo cuando la necesité, refiriéndose a un problema crítico de salud de uno de mis hijos. Le agradecí, y agradezco, el acompañamiento, pero tal declaración me hizo replantearme: ¿fue un acto de buena persona ayudar a una madre en una situación de salud crítica o fue una inversión para tenerme como esclava política? Bajo su lógica de las declaraciones, yo debía someter mi criterio a su incapacidad por un favor personal. Por lo que firmemente, no voy a entregar el futuro de los costeros por un favor personal. Un acto humano terminó
siendo una herramienta de manipulación. Meterse con la salud, y vida privada, de cualquier familiar de nosotros es intolerable por lo que invito a los actores políticos a recapacitar y a debatir políticas, no cuestiones familiares
ajenas a ello.

7- Mi voto a la presidencia del HCD: fue responsabilidad y respeto al voto popular, no traición

Mi decisión se basó en una profunda reflexión sobre la capacidad de gestión y la responsabilidad política tanto de la actual y previa composición de la oposición en el HCD, como la del municipio. Supieron siempre mi postura,
pero no tenían el coraje de la responsabilidad. Mirá vos cómo, terminada la sesión, Roxana Cavallini dio una nota echándole la culpa a Dani López, e igual desde la UCR a Cavallini.
Mi voto al oficialismo local no fue un acto de traición. Fue un acto de responsabilidad política e institucional.
Elizabeth Ferrin y su equipo no estaban capacitados para ejercer la presidencia del Concejo Deliberante, lo hicieron notar desde la inacción desde cuando lo pudieron hacer. La medicina era peor que la enfermedad.
Frente a tal panorama donde la oposición se maneja y manejó con negligencia, como lo he demostrado que nunca han tenido las ganas de trabajar teniendo las herramientas legales a disposición, teniendo al municipio dentro del equipo y teniendo maneras de trabajo muy distintas, donde ellos preferían alejarse a las quejas de la gente. Tenía dos opciones: mirar para otro lado y obedecer, o asumir el costo político y hacerme cargo.


Elegí hacerme cargo.


Respaldada por la Ley Orgánica de las Municipalidades, no decidí yo: decidió la voluntad popular y respeté eso frente a tal escándalo de incapacidad de la oposición local y como esto no es un partido de fútbol.
Los resultados electorales locales fueron los siguientes:


● Fuerza Patria: 36%
● La Libertad Avanza: 24%
● Dani López: 19%

Me hubiese encantado que alguien de nuestra línea estuviera al frente, pero perdimos por más de 10 puntos a nivel local. Donde la gente no confió en el equipo local de la misma manera que en Milei. Respaldada por la Ley
orgánica de las municipalidades, yo no decidí el presidente del concejo, lo hizo la gente. Sabiendo esto, información que está al alcance de los concejales y más aún teniendo ellos años de experiencia, no hubo un
“acuerdo opositor” para llegar a las elecciones con mayoría y poder tener avales para presidir el HCD..


Frente a todo lo expresado hasta acá espero que más de uno vea sensata, o al menos contextualizada mi decisión que en resumen: Elizabeth Ferrin de la libertad avanza, espacio por el que fui electa, era un persona
muy lejos de ser responsable para ocupar la presidencia del consejo, y que frente a mi a todos mis motivos y como motivo no menor, el respeto hacia la voluntad popular. Prioricé la integridad institucional y la responsabilidad
social, sobre el fanatismo político. Mi voto no fue una unión con el oficialismo fue un limite a la improvisación. La alternativa era entregar la conducción del Concejo a una persona que, como ya demostré, no tiene la capacidad
técnica, la ética profesional, ni el respeto por las instituciones para ejercer ese cargo. Del mismo modo que la libertad avanza salió segunda fuerza política mayor votada, le correspondía la vicepresidencia en la cual fui designada. Vuelvo a remarcar que mi voto no significa ningún pacto oficialista,
como dije reiterada veces el foco es el bienestar de los vecinos. Frente a lo expuesto anterior, si alguien de la libertad avanza presentase un proyecto prometedor y favorable para con los vecinos y respete nuestra ideología,
lo acompañaré sin mezquindades, al igual que de cualquier fuerza política. Y espero lo mismo para conmigo, y que dejen el ego de lado porque los he visto a muchos referentes LLA local insultarme y ..borrarme.. de las redes
sociales, les recuerdo que tenemos mucho que trabajar me tengan o no en amigos de facebook, invito a centrarnos en lo importante, incluso si Ferrin tanto desea que me siente al lado de ella, lo haré, siempre y cuando se comporte civilizadamente.

En fin..
Di la cara y asumí la responsabilidad de mi voto para la presidencia del HCD. No fue traición, fue una decisión responsable frente a una alternativa que consideré peor. No me abstuve(como pasó varias veces), no llegué
tarde(como también pasó), ni busqué excusas: voté y me hice cargo.
Rechazo las acusaciones de quienes hoy hablan de traición cuando en el pasado evitaron asumir responsabilidades. El llamado “acuerdo opositor” no representaba una verdadera alternativa para los vecinos,
sino una construcción basada en egos y especulaciones electorales a futuro, no en resolver los problemas actuales teniendo presente que de nuestro labor depende el control del bienestar de más de 100 mil personas.
Agradezco a quienes confiaron en mí y a quienes, incluso desde el enojo, se comunicaron para sacarse dudas.
Mis canales de diálogo siguen abiertos para todos los vecinos, sin distinción partidaria, siempre desde el respeto.
Voy a seguir recorriendo las localidades, explicando mis decisiones y dando la cara.
No busco reconocimiento ni victimización: solo dejar claros mis motivos. Reafirmo mi compromiso con el debate
político responsable y con el bienestar de los vecinos, y voy a seguir actuando con convicciones, transparencia y
responsabilidad institucional.


Saludos y muchas gracias por leer.


Elizabeth Villalba – Concejal y Vicepresidenta del HCD del Partido de La Costa